发条橙2006-06-24 11:16:48hannon
自然很多人不会同意我的这个看法。我觉得这个1971年的电影,其象征意义要远远高于其现实意义。在这电影里,性与暴力是其主题,其中编织了一个心理故事,内容比较简单,当然内有深刻的含义。但是,这些内容,对于中国人而言,简直寡然五味,因为这跟我们的文化实在有太多的差距。所以,我发觉,大家都说好的电影,其实并不必然。很多人欣赏这样的电影,大概是因为其中的一些X级镜头比较刺激,或者风格另类吧!我喜欢的电影,其实很简单,首先是要有好的演员,其次要谈人性问题,或者就是另外一种电影,恐怖的或者是暴力的,那就是纯粹娱乐一下而已,当仍旧需要有好的演员,真正的好演员,可以将烂到家的剧本,演成高水平。
其实我最近看过半部似乎不错的电影,那就是朱迪福斯特、丹泽尔华盛顿和克里夫欧文主演的“局内人”,情节也是一般的,但是因为演员出色,所以让这个电影光芒四射。平常买碟,往往也是只看演员,诸如“凯文斯帕西”、“爱德华诺顿”、“约翰尼德普”或者“布拉德皮特”之类电影,那就一定要看的,至于如“罗伯特德尼罗”、“阿尔帕西诺”、“汤姆汉克斯”之类的,那就自然不必说了。其实,不要说我有什么偏见,我觉得女性演的电影,普遍不如男性那么好,她们缺乏深度,这可能是大家更为关注她们是否漂亮有关。优秀的电影里,女性往往起到点缀或者锦上添花的作用,甚至很多电影根本没什么女性,比如在许多战争片里。但是,你很难找出没有男性的电影——因为这会让人受不了的。 :)
1.lily18372006-09-28
大四的时候和舍友一起看的这个片子,看完只有一个感觉:触目惊心!
2.蓝紫天泪2007-01-26
……看到<发条橙>这名字,我想起了一首歌……貌似也是叫这名字
3.零距离2007-12-21
这是老师力荐的心理篇,确实看了满震撼的。细细品味,还是不错的电影。
COPYRIGHT: AYAO.net 2008